о. Андрей Сиднев ([info]iasidnev) wrote,
@ 2009-06-23 17:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О "епископе" Алферове
На Портале Кредо публикуется статья "епископа" Алферова с забавной апологией киприановщины.
Главное доказательство истинности и "духовного благополучия" киприанизма епископ Алферов выводит из того, что с 1984 года (т.е. с момента образования киприановского раскола) - за 25 лет этот раскол еще мол не раскалывался: "Прошедшие с тех пор 25 лет показали организационную устойчивость и духовное благополучие Синода" - пишет епископ Алферов.

Увы, епископ Алферов выдает желаемое за действительность.
Уж не знаю на каких невежд расчитано это громкое заявление. Ведь достаточно немного познакомиться с историей киприановского Синода. Хотя бы вот на этой странице с краткой его историей читаем:
"1 января 2003 из (Киприановского - о.А.) синода ушел митрополит Ангел, вместе с которым ... 12 священников и два женских монастыря, в которых подвизаются более 100 монахинь, таким образом сильно подорвав позиции "киприанитов" в Греции".

Да и зададимся резонным вопросом: как же так столь "духовно благополучный" епископ Алферов, несомненно проникнутый благодетельным духом "киприановщины", устроил раскол в собственном Синоде РИПЦ?



(5 comments) - (Post a new comment)


[info]yungerov_yuriy
2009-06-24 06:48 am UTC (link)
Я так думаю, что нынешние лжеправославные благополучие видят лишь в угождении своему ничтожному уму. Сначала выбирают юрисдикцию, а только потом начинают ее защищать. При этом будут упорно доказывать, что "всегда так было". В этом плане интересней реакция синода РИПЦ на уход Алферовых: мол, мы никогда киприанитами не были, а вы ушли. А киприанитами РИПЦ "перестали быть" лишь потому, что Агафангел их отбил.

(Reply to this) (Thread)


[info]iasidnev
2009-06-24 08:17 am UTC (link)
Это же относится и к витальевцам, которые "перестали быть" киприанитами пока у них пытался утвердиться Мелехов, а после его ухода "киприановщина" или "анти-киприановщина" надобились только по мере развертывания внутриюрисдикционных баталий и в зависимости от того кто добирался до Св. Тела Митрополита.
Это же относится и к валентиновцам, да собственно говоря ко всем РПЦЗ-шным "осколкам".
И бедную РИПЦ вороги вынуждают быть анти-киприановской. Это для нее большая трагедия, ведь тогда потеряет она "духовное благополучие". Это все оттого что сами оне себя боятся. Боятся Лазаря Журбенко - того, что надо было ему пойти в МП и пошел. Боятся братьев Алферовых - что они такие гламурно-экуменичные.
Стесняется РИПЦ быть экуменистами, проще сказать.
Молодые они еще.
Чего стесняться?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lackmann
2009-06-24 06:12 pm UTC (link)
Вы совершенно правы за одним исключением- многие витальевцы действительно увидели вслед за Мелеховым в антикиприанизме свет в окошке. Вот к чему это только витальевцев привело... Этого они все и боятся. А так- если объявить Христа приватизированным собств.церковной группировкой, это и впрямь будет более последовательно :)

(Reply to this) (Parent)


[info]alanec
2009-06-28 10:14 am UTC (link)
Никогда в жизни РИПЦ не объединилась бы с синодом противостоящих без отказа от их теории "больных членов" и пр. То, что диалог и какой-то совместный собор или совещание ради прояснения позиций мог состояться - это да. А Дионисий - он даже не киприанит. Он ещё круче. Дай Бог, чтобы я ошибся, но он, наверное, уйдёт в МП.

(Reply to this) (Parent)


[info]manowar87
2009-07-01 03:08 pm UTC (link)
Братья Алферовы, что братья Запашные, только цирк другой. И на коньках не могут.

(Reply to this)


(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…