Wednesday, July 11th, 2007

Time	Event
12:31p	Сомнительное православие группы митрополита Киприана Киприановщина, пашковщина, РИПЦ содомита Журбенко намерены объединяться. Самые злославные греческие старостильные лже-ИПХ и крипто-экуменисты - последователи еретика и раскольника Хризостома Флоринского - киприановцы объединяются с подобными себе - пашковцами, туда же к ним непрочь присоединиться и РИПЦ содомита Журбенко. Причем объединяются, подчеркивая идентичность своей еретической экклезиологии с экклезиологией РПЦЗ, хотя внутри РПЦЗ находились все же здравые голоса, протестовавшие против объединения РПЦЗ с Киприановским расколом. О том же следовании якобы "традициям РПЦЗ" поет песню и пашковщина и РИПЦ содомита Лазаря Журбенко. В этой связи напомню читателям одну статью еп. Григория Граббе, которую полезно перечитать всем. Сомнительное православие группы митрополита Киприана Журнал "Православная Русь" в № 17 за текущий год опубликовал Определение Собора Русской Православной Церкви Заграницей об установлении молитвенного общения с группой старостильников, возглавляемой митрополитом Киприаном Оропосским и Филийским. ( Далее ) (12 Comments | Comment on this)
1:00p	Who Are the Cyprianites? How Did They Arise? Приведу еще статью Ставро Марку на английском языке о Киприановском расколе. Who Are the Cyprianites? How Did They Arise? In 1984, BISHOP Cyprian (Koutsoumbas) of Orope and Fili (formerly of the Callistite Schism) broke with his former colleagues and formed his own Synod, the "Synod of Those in Resistance," otherwise known as the "Cyprianite" Synod. While still a member of the "Callistite" Synod, Bishop Cyprian was castigated by a new calendar periodical, because, though he claimed to be an old calendarist bishop, "he accepted hundreds of new calendarists at his monastery and churches," and because "he has joint prayers with them," "gives them the mysteries and divine Communion," and "allows those who come to confession to him to receive the immaculate mysteries in new calendar churches." [1] When Bishop Cyprian was charged again for not giving a sufficient reply to these accusations, and in addition, when the title of "Ecumenist" was bestowed on him, [2] his reply was that these charges are "purely personal attacks". [3] ( Далее ) (1 Comment | Comment on this)

<< Previous Day

2007/07/11 [Calendar]

Next Day >>